Sie sind hier: Startseite GRK 1878 Output

Output

Weitere sichtbare Ergebnisse des Graduiertenkollegs sind neben den Forschungsarbeiten und Publikationen, zum einen Bibliographien, die aus der Arbeit der Forschungsachsen erwachsen sind und z.B. Studierenden einen guten Einstieg in die verschiedenen Bereiche der Wirtschaftsarchäologie bieten können.

Darüber hinaus wurde auf Grundlage mehrerer Dissertationen und Postdoc-Projekte sowie zur Vorbereitung bzw. als Resultat einer internationalen Tagung eine Datenbank zu vormodernen Produktionsstätten entwickelt; sowie eine Datenbank pamphylischer Münzen, die aus der Vorbereitung einer Dissertation erwuchs.

Da wirtschaftshistorische und –archäologische Themen bislang primär im englischsprachigen Kontext entstanden sind, ist ferner ein kommentiertes Fachvokabular Englisch > Deutsch zusammengetragen worden.

Bibliographien

Download als PDF

Wörterbuch

Datenbanken

Werkstätten vormoderner Wirtschaftsräume

Datenbanken Werkstatt

Link zur Werkstattdatenbank

Die handwerkliche Produktion bildete einen elementaren Bestandteil vormoderner Wirtschaftssysteme, schließlich war die Werkstätte ein wichtiger Schnittpunkt zwischen Gewinnung und Nutzung von Rohstoffen, sei es Ton, Stein oder Eisenerz. Im Rahmen des DFG-Graduiertenkollegs 1878 »Archäologie vormoderner Wirtschaftsräume« wird eine möglichst vollständige Zusammenstellung der archäologisch bezeugten Werkstätten angelegt. Diese ist weltweit online frei verfügbar und stellt so eine wichtige Recherchebasis für weitergehende Fragestellungen und Forschungsprojekte sowie gleichzeitig eine übersichtliche Informationsplattform zum Wirtschafts- und Alltagsleben früherer Gesellschaften für die interessierte Öffentlichkeit dar.

Datenbanken der Münzfunde pamphylischer Münzen

Datenbank Münzen

Link zur Münzdatenbank

Die folgende Datenbank ist im Rahmen einer nicht abgeschlossenen Dissertation von Fabian Richter zum Thema ‚Münzumlauf als Indikator wirtschaftlicher Verflechtungen in hellenistischer Zeit: Das Beispiel Pamphylien‘ entstanden. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Arbeit diente als Grundlage für einen in der Zeitschrift KUBA veröffentlichte Artikel: F. Richter, Zur Prägung von Alexander-Tetradrachmen in Pamphylien und der Datierung des Gegenstempels „Anker“ auf pamphylischen Münzen, KuBA 6, 216, im Druck.

Kölner Tableau

Tim Kerig, Data for comparing prehistoric and ancient economies: The Cologne Tableau (Kölner Tableau, KöTa) version 12/2015

 

The Cologne Tableau is a simple table depicting every imaginable good or service except rights. It has the potential to name everything a human being ever used. It is designed to address archaeological issues of past economies enabling the use of simple econometrical approaches borrowed from economics. Every good can be allocated to a sector. We differentiate initial production, crafts, and services as well as an exchange and a reproduction sector. The first three sectors are mainly in accordance with the familiar model of three sectors in macroeconomics, while the latter two are added to solve archaeological and anthropological problems. Gathering, hunting, agricultural production, and mining are allocated to the sector of initial production. Crafts, such as food preservation and some construction work, the production of tar, of ropes, the furrier’s and the carpenter’s work add up to the second sector. The third sector of “services” contains arts, medical care and midwifery, and educational and religious expenditures. Here one finds, for example, offerings and the building of ritual monuments. The exchange sector includes the infrastructural services of road−building, as well as bribery and warfare. Most likely underestimated is the reproductive sector. Cooking, maintenance of the household, child care and care for the elderly, personal hygiene, sports, and the sweetness of doing nothing are only a few examples connected to the wide range of household activities. The Cologne Tableau orders goods systematically in a table, and it allows us to merge less complex goods to goods of higher complexity by simple addition. The sectors are differentiated down the columns. In the rows the complexity increases from the right to the left. Every cell contains the information of the cells to its right – thus the cells form a mono−hierarchical classification. An example: Let clearing and threshing be necessary steps in crop production of a given agricultural system. Crop and livestock are part of the agricultural sector, while agriculture is part of the more complex production sector. Each good, each sector, actually every cell of the table bears an ID number. The ID gives the relation of the cell to the neighbouring cells to the right and left: 1.4.1.5 (“harrowing”) is part of 1.4.1 (“cereal production”); 1.4.1 is part of 1.4 (“agriculture”); and 1.4 is part of 1 (“initial production”).

There are different ways of using the Tableau: One can display actual numbers, for example the demand for or the output of a certain good. For intercultural comparisons the demand for goods can be given in the cells of the Tableau. Comparisons may be made between archaeological stages or between economic systems. It is possible to show a stage of a development or to give the difference between two economic systems in terms of a ratio. This means every good becomes assessable and every arbitrary mix of goods – a “market basket” – becomes inter−culturally assessable. For quantitative analyses all goods must be valued using a common unit of measure, whether it be money, expenditure in kilojoules, or hours of work (slightly modified from Kerig T. 2009. Towards an Econometrically Informed Archaeology: The Cologne Tableau (KöTa). In Lambers K, Posluschny A, Herzog I (eds.). Layers of perception – CAA 2007. Bonn: Habelt. no pag.).

Kölner Tableau 2015

Artikelaktionen